27日，在以色列与哈马斯达成的为期四天的临时停火协议即将到期之时，双方同意延长“人质换停火”协议两天。而以色列总理内塔尼亚胡仍表态强硬，表示只要停火结束就会“重新全力以赴实施消灭哈马斯的目标”。

　　临时停火得以顺利延期，双方各有什么考量和目的？协议一旦结束后是继续打还是停？欧美所谓的调停又能起到什么作用？

　　据央视报道，27日，在以色列与哈马斯达成的为期四天的临时停火协议即将到期之时，双方同意延长两天。按照协议，停火条件与之前的相同，未来两天每天将有10名以色列和30名巴勒斯坦被扣押人员获释。

　　以色列虽然同意延期，但总理内塔尼亚胡仍表态强硬，表示与哈马斯“死磕到底”。在日前往加沙北部视察以军部队期间，内塔尼亚胡提及以色列发动这场战争的“三大目标”——“除掉哈马斯、让我们的所有人质回来以及确保加沙不再对以色列构成威胁”。

　　联合国秘书长古特雷斯称，延长协议为加沙局势带来了“一丝希望”。他同时强调，即便有两天停火，人道援助也无法满足加沙人民的需求。据报道，前四天的临时停火得以让救援物资进入加沙clash安卓免费订阅节点，但对当地民众而言也只是杯水车薪，当地物资供不应求的状况并没有根本改变。数据显示，巴以新一轮严重冲突已致加沙170万人流离失所。

　　在巴以冲突这一关键节点，“人质换停火”显然只是双方各取所需的临时之举。其实哈马斯早在临时停火谈判之初，就放出消息希望延长停火协议。在复旦大学中东研究中心副主任张楚楚看来，哈马斯希望延长停火时间有两方面考虑。一方面可借此获得更多的“喘息时间”，哈马斯在加沙北部的军事设施已遭遇重大打击，而且物资补给被截断。即便短暂的延长停火，也有利于哈马斯的生存。另一方面，希望外界在停火窗口期加大斡旋力度，对以色列施加更大的道义压力。如果以色列在临时停火过后立刻重启军事行动，势必面临新的国际舆论的强烈谴责。

　　以色列也留有后手。在最初的临时停火协议表述中，以色列称哈马斯释放人质每增加10人，停火就将延长一天。张楚楚说，以色列自然也能看清哈马斯的算盘。它为延长停火协议留有余地。由于被扣押在加沙的人质中，有超过40人并非由哈马斯扣押，而是被其他武装组织劫持，以色列势必想以延长停火时间为筹码来换取更多的人质。据外媒报道，以军在此前对加沙数十天的轰炸和袭击中并未解救出一名人质。且寻找其他武装组织挟持的人质等条件并不容易实现。

　　11月25日，红十字国际委员会工作人员将被哈马斯释放的人员送往加沙地带南部拉法口岸 图源：新华社

　　首先，以色列试图向国际社会释放一种信号，即以方不拒绝延长协议，但这并非无条件停火。如果哈马斯不能满足以色列给出的条件，那么以色列就有借口重新开火。其次，以色列试图在停火谈判中尽可能为自身争取更大的主动权。以色列内部有一些鹰派势力并不赞成临时停火协议，有评论就指出“在这种停火的情况下谈论哈马斯的崩溃，是一厢情愿的想法，而不是客观的愿景。”所以，以色列政府希望谋求换取更多人质，尽可能减少哈马斯手中的筹码，同时捞取营救人质的功绩，堵住国内反对派的嘴。再者，如果每天释放10名人质，那么用不了多久，当达成解救所有人质的目标时，以色列在加沙后续的行动将无后顾之忧。

　　从短期看，延长停火双方似乎均有充分理由。然而人们不禁要问，这种“利益交换”还能持续多久？协议一旦结束，战争会不会随时再次爆发？

　　张楚楚说，事实上，双方都在利用停火窗口期进行备战。哈马斯的策略不是为了战胜以色列，而是袭扰以色列，使他始终处于低质量的和平状态和高成本的国家运行状态。而以色列当前的最终战略目标是消灭哈马斯，彻底消除加沙地带的安全威胁。为此，以色列限定了哈马斯的选择：要么释放所有人质，停火一段时间接着打你；要么停止释放人质，我又有了新的借口马上打你”。可以预见，释放人质并不会像预期那样有规律的进行，很可能是一波三折，而以色列和哈马斯之间的拉锯战还会爆发。

　　张楚楚指出，当哈马斯和以色列真正的和谈没有启动，当两国方案没有落实，双方的临时停火并不能结束这场战争。国际社会对停火止战的呼声不断，但在大谈“停火”而避谈关键症结的路线下，欧美国家所谓的“调解”就有点拉偏架之嫌，恐怕只能是“雷声大雨点小”。