2026年3月9日，Anthropic在加州和华盛顿特区联邦法院起诉国防部Clash网络慢。Anthropic自塑「AI底线英雄」形象，大打舆论战；五角大楼反击：你们才是伪君子！这场博弈关乎未来战争的灵魂归属。

　　这意味着相关公司凡是在与国防部直接相关的业务场景中，都必须停止使用Claude，断了Anthropic的一条财路。

　　与此同时，特朗普也曾在他的个人社交平台Truth Social上发文，要求美国政府停止使用Anthropic的技术，美国部分政府机构也已开始停用Claude。

　　在起诉书中，Anthropic称，国防部此举本质上是在报复，惩罚他们公开表达其AI政策立场，尤其是其一贯主张：应当防止AI被用于大规模美国本土监控和自主武器。

　　Anthropic还在华盛顿特区巡回上诉法院提起了第二起、篇幅更短的诉讼。公司解释称，由于政府援引的另一部法律只能在该法院提出异议，因此必须同步在两个司法辖区寻求救济。

　　国防部官员称，问题始终在于军方是否能够依法使用技术，而不是让供应商介入指挥链条，进而给作战人员带来风险。

　　其中最关键的一条：禁止使用Anthropic的AI来规划动能打击（kinetic strikes）——也就是通过导弹、炸弹等动能武器实施的军事攻击。

　　这意味着：国防部可以把它列入类似黑名单的供应商名单，因为它被认为可能威胁国家安全或军事行动。

　　谈判中，Michael花了大量时间向Anthropic解释战争部最基本的运作方式，以及逐一推演各种战争场景。

　　如果有一波高超音速导弹向我们袭来，人只有90秒反应时间，而且存在一种安全方式可以拦截，但人类根本来不及操作怎么办？

　　Anthropic的回答是：「嗯……那也许可以算例外。但每次发生这种情况，你都要打电话来申请。」

　　只要超出其「服务条款」，最终解释权必须在Anthropic手里，或者只能「视情况」批准例外。

　　最后，Michael只能说：「各位，我不可能为一个三百万人规模的部门预先写出所有例外，更不可能预测未来。」

　　行动结束一段时间后，媒体披露：Anthropic一名高管主动联系了Palantir的相关人员，想详细了解Claude在这次行动中究竟是如何被使用的。

　　据Michael描述，Anthropic甚至暗示：如果他们不同意某次军事行动的使用方式，理论上可以直接‘拔掉电源’。

　　正是因为这一点，一名Palantir的高管随后向五角大楼报告了这次交流，因为他担心这会影响未来军事行动的完整性和可靠性。

　　不过，据报道，Anthropic对这一说法予以否认，发言人称，Anthropic从未向任何行业合作伙伴表达过类似担忧，双方的沟通「仅限于严格的技术层面的常规讨论」。

　　例如，路透社去年一篇报道就提到： 消息人士称Anthropic担心其工具可能被用于监视美国公民，或在缺乏人类监督的情况下用于武器攻击目标选择。

　　而且，搞大规模国内监控，跟五角大楼有什么关系？搞审查，侵犯隐私，突然发明一些离谱的搜查令去，只为了突袭民宅？

　　至于自主武器，在过去与五角大楼的合作中，Anthropic本身就认同美国的新一代导弹防御系统「金穹计划」。所以，他认为Anthropic所作所为不过是在洗白自己！

　　如果Anthropic在模型中嵌入某种意识形态偏好，比如反对某些军事行动，那么他们交付给战争部的产品可能会被故意做得不可靠。

　　这场官司背后，真正值得警惕的，不是谁在打舆论战，而是一个越来越清晰却可怕的现实：美国已经把AI推上军事前线。

　　更可怕的是，「天网」不再只是科幻警告，正在变成现实世界里的战争底层系统——更快、更冷、更难控制。