西方对中国的敌意始终没有减退，但在美国智库的口中，冲突的根源反而成了中国不尊重西方文明，其对中国的要求显然有些过于双标了。

　　据参考消息网近日报道，美国国安顾问杰克·沙利文表示，中美在“印太地区”的“激烈竞争”，并不一定就会演变为新的冷战，但沙利文同时指出，美国还是可以继续推进和中国之间的“激烈竞争”。与之遥相呼应的是，近日有美国智库发文指出，中华文明的全面复苏，会对美国的利益造成损害，因为一旦中国代表的中华文明取代以美国为代表的西方文明，那么将会损害到美国的霸主地位，从而令美国失去现在享受的荣耀与悠闲生活。按照美国智库的这个逻辑，中国应该继续为西方文明让路，保证美国不倒下，让西方继续享受特权，这样才能减少中美之间的冲突。

　　作为旁观者，我们可以很清楚地看出美国为首的西方集团的核心目标，其就是要维持现在的西方文明主导世界的地位，并且持续享受这种特权。回顾历史，中华文明长期都在世界文明的中高端，世界长期的态势都是东方强而西方弱，这种态势直到西方率先开始工业革命，才逐渐出现扭转。自鸦片战争以来，英国为首的西方列强逐渐打垮了清朝，令世界的主导权逐渐来到西方手中。而经过两次世界大战之后，美国获得了世界的主导权，世界西方强东方弱的局面持续了很长的时间。在这个期间，中国虽然实现了民族解放，但综合国力始终较弱，即使是经过了几十年的经济高速发展，但仍然处于世界供应链的中低端，主要是负责为世界生产大量的中低端产品。

　　于是我们可以看到，在过去的几十年里，西方国家普遍享受了较为优越的生活环境，其普通民众的生存环境远较中国人民优越。有人说中国长期以来为西方生产数以亿计的鞋子、衣服和玩具，但这数以亿计的生产，抵不过西方给中国卖一架客机的利润，而中国工厂中无数人辛勤劳作地生产手机，绝大部分利润却流到了握有知识技术产权的美国企业手中clash 自动选择快速节点。这样的说法听起来就很有煽动性，但也确实是事实，正是中国人民辛勤的付出，才让西方过上了所谓的“悠闲而富裕的”生活。但从本质上说，这样的局面并不公平，中国不应该长期满足于低端制造业，我们也应该拥有自己的高端产业，进行产业升级，提升人民的劳动价值，这是中国的必经之路。但中国要这么做，势必就会抢掉一部分西方过去的红利，甚至让西方无法继续吃中国的低价产品红利。

　　从根源上说，西方集团对中国日益增长的敌意，以及美国对中国不断加码的遏制举动，都是因为中国全面崛起和产业升级之后，会让他们无法再轻松地躺着享受中国辛勤劳动的红利。所谓的西方文明和东方文明之间的冲突，不过是为自身贪欲和利益的掩饰，这不是塞缪尔。亨廷顿的《文明的冲突》，而是西方自己贪得无厌的写照。不然的话，今天世界上还有阿拉伯文明，还有印度文明，更有非洲文明，没看到西方文明对这些文明横加指责，就看到西方对中华文明虎视眈眈，将美国为首的西方文明对中华文明的敌对归于文明冲突，这是不合适的，根源上还是西方担心中国会占据更多的资源，他们不愿意让利而已。

　　历史的车轮滚滚向前，战略性的总体趋势是难以被阻止的，无论西方乐不乐意看到，中华文明的复苏和崛起都是历史大势，经过百年的沉沦，中华文明重启向上脚步的历史趋势已经形成了。美国智库所谓中华文明需要让着西方文明的说法，纯属无耻的狡辩，没有理由中国需要一直为西方从事低端制造业，牺牲中国人民本可以享受的红利，去完成所谓的尊重西方文明。在可预见的未来，美国方面会加紧对中国的施压，西方集团对中国的警惕和敌意也很难削减，但无论他们怎么看待中国的崛起，中国自身的发展都不用受他们眼光的影响，若是堂堂正正光明正大的竞争，那么中国欢迎。但若是打着竞争旗号来遏制中国，我们也绝不会让步！