在经历了2021年逐步下降后，该合约的保证金在2022年3月飙升，创下了有史以来的单月最高金额。这一势头一直维持到5月中旬，此后又再次放缓。

　　按实体对数据进行分组后发现，其他的存款几乎全部来自Lido，这主要得益于与Aave的关键集成。它们使Lido被推到了验证者的顶端。由于他们在5月份的份额比例接近33%，Lido自行限制了存款——6月份以来，他们的存款降到了最低。

　　Lido迅速获得质押份额导致了对以太坊去中心化的担忧。乍一看，似乎Lido一家就占了近1/3，而事实是有3家实体占了以太坊验证者的50%以上。

　　然而，Lido由29个独立的节点操作者组成。跨每个节点操作者拆分数据会导致图表不那么集中。在这个视图中，12个实体需要组成50%的验证者。

　　自从OFAC将Tornado Cash添加到他们的列表后，关于潜在审查的讨论在以太坊社区中一直都很受关注。一些人担心，如果验证者被其管辖范围内的当局强制审查clash安卓怎么添加节点，以太坊协议本身也会受到审查。

　　让我们来看看按辖区划分的存款人的情况。根据前50家已知实体的公司注册情况推断，我们发现略少于1/3的验证者位于单一管辖区(美国)。

　　值得注意的是，占据美国市场近一半份额的Coinbase承诺，如果情况需要，它将停止质押，而不是审查交易。

　　与中心化有关的一个问题是节点的分布。三个独立的数据源显示，美国和德国占所有节点的50%以上。

　　对于托管节点，数据的一致性较差。Eth2 Nodewatch报告75%的节点没有托管，而Ethernodes报告几乎完全相反，它们是70%的托管节点。

　　深入研究Ethernodes的托管节点，我们会发现其中绝大多数都位于美国和德国，这与上面的地理数据相吻合。

　　另一个重要方面是共识层和执行层的客户端多样性。如果在一个特定的客户端上运行太多的节点，那么整个链可能会出现活跃失效的风险，如果客户端遇到错误，那么运行该客户端的所有验证者都会受到惩罚。

　　执行层客户端多样性仍然是一个主要挑战。虽然像Erigon和Nethermind这样的客户端一直在改进，但Geth仍然是大多数节点所依赖的客户端。如果Geth出现了一个严重的bug，所有在执行层使用它的验证者都将面临惩罚。

　　正如本文中所看到的，以太坊去中心化的稳定性是一项正在进行的工作。在这些去中心化指标之外，以太坊网络的最后一个防御层是它的社区。如果链上发生了攻击，而上述指标被证明不足以抵御攻击，社区可以支持分叉以太坊，移除攻击方的质押，并继续我们的生活。返回搜狐，查看更多