4月25日，百万粉丝博主“上海领养之家”发文称，上海市浦东新区莲溪路地铁站附近草坪上，发现一只蓝猫疑遭受虐待被砍断四肢，送医抢救后死亡。（4月26日极目新闻）

　　地铁站附近草坪上一只佩戴项圈、被砍断四肢的蓝猫，以一种不协调、刺痛人心的方式叩击着社会的良知。该事件的刺痛性在于多重身份的叠加：它既是宠物也是母亲，既有主人的痕迹（项圈）又沦落为街头弃子。这种身份模糊性恰好折射出动物权益保护的制度盲区。

　　在现行法律中，动物仍是“物”的附属品，其生死荣辱全系于主人道德水准或施暴者一时心性。《上海市养犬管理条例》虽然对犬类管理有框架性约束，但对猫等其他宠物及虐待行为的规制尚未触及clash鸿蒙系统。

　　就该事件而言，如果受害蓝猫被证实有主，那么，虐猫者就毁坏了他人财产，有可能被追究刑事责任。如果它是只流浪猫，则虐猫者可能只需要受到治安处罚。就目前而言，物权概念与生命价值的天平处于失衡状态。毕竟，猫是活生生的生命，而不只是“物品”而已。

　　当然，法律的进步不可能一蹴而就。近年来各地对动物保护的力度得到不断加强，这是应该肯定的。但是否需要借鉴某些国的做法，推动《反虐待动物法》立法，从生命的高度而不只是从“物”的层面，加大对动物保护的力度，尚未形成社会共识。

　　虽然动物与人不同，但其生命权也应该得到尊重和保护。实际上，虐待动物的做法，不仅暴露施虐者对动物的残忍，也暴露其人性的扭曲，对于社会文明和人性向善构成冲击和伤害。就该事件而言，施暴者不仅将怀孕的蓝猫砍断四肢，而且将它抛在人来人往的地铁站附近。这种行为可以理解为一种“示威”，引发公众对人身安全的担忧。

　　‌心理学研究显示，虐待动物行为与潜在暴力犯罪存在显著关联‌。多项研究表明，虐待动物的人更容易表现出暴力行为，包括对人类的暴力犯罪。

　　从生命尊严和权利的高度加强动物保护，说到底不仅仅是为了保护动物，更是为了保护人类和社会良知。文明的进阶向来是补丁叠加的过程。或许终有一天，项圈不再是宠物与流浪的身份分界，而成为所有生命共享的尊严勋章。（文/李蓬国）