一段引发轩然大波的视频片段揭示了一位美国共和党国会议员在讨论以色列与哈马斯冲突时提出的令人瞠目的建议。在这段在社交媒体上广泛传播、引发公众强烈愤慨的视频中，众议员蒂姆·沃尔伯格（Tim Walberg），代表密歇根州第五选区，不仅反对向加沙提供人道主义援助，甚至提倡动用核武器以“迅速结束”该地区的冲突。

　　视频拍摄于一次市政厅会议，沃尔伯格面对选民对拜登政府推动加沙援助计划的提问，断然宣称：“我们不应在人道主义援助上浪费一分一毫。”他的言论无视了几十万因以色列对加沙地带的持续空袭而流离失所、陷入饥饿困境的巴勒斯坦平民。

　　更令人震惊的是，这位72岁的议员进一步提出，应对加沙采取类似对待二战末期长崎和广岛的行动，即实施核打击，以此达到“速战速决”的效果。虽然历史记录表明，原子弹的使用确实导致了日本的投降与二战终结，但其后续的长期辐射影响及无数无辜生命的丧失引发了持久的道德和伦理争议。

　　正当这段言论曝光之际，哈马斯与以色列之间关于潜在停火协议和人质交换的谈判在开罗重启，使得沃尔伯格的言辞显得尤为不合时宜。美国总统拜登近期宣布计划在加沙沿岸设立浮动码头，旨在简化国际社会向当地巴勒斯坦民众输送援助物资的过程。面对这一倡议，沃尔伯格在视频中质疑为何要耗费资源为加沙建设港口，并在此过程中，还提及在乌克兰与俄罗斯的冲突中同样应考虑使用核武器。

　　面对舆论风暴，沃尔伯格向《纽约邮报》澄清，声称其言论仅是出于比喻目的，旨在强调美国应坚定支持以色列和乌克兰迅速取胜，以减少战场上的无辜伤亡，并保护美军免受伤害。

　　他辩解道：“我的观点恰恰与报道相反：冲突尽早结束clash 加速下载，无辜生命损失越少。”他坚称，有关核打击的表述是被误解的修辞手法，旨在表达对迅速结束战争的支持，而非字面意义上的呼吁使用核武。

　　然而，他的解释未能平息公众的愤怒，尤其是考虑到他所服务的密歇根州拥有美国最大的阿拉伯裔人口，其中许多人对拜登政府的政策持有异议，且对加沙地带遭受的严重人道危机深感关切。

　　民主党众议员艾丽莎·斯洛特金，一位坚定支持以色列反制哈马斯行动的犹太裔议员，对沃尔伯格的言论予以强烈谴责，敦促其收回不当言论并设身处地为众多关注加沙局势的密歇根州居民着想。

　　斯洛特金特别提及去年10月发生的事件，当时以色列遭受哈马斯袭击导致约1200名公民丧生。另一民主党同僚丹尼尔·基尔迪也严厉批评沃尔伯格，指出其反对人道援助并鼓吹针对巴勒斯坦人民的大规模杀戮，是一种“极端且危险”的立场。

　　社交媒体上，民众对这段视频的反响几乎一边倒地表达了对沃尔伯格言论的厌恶和震惊。许多用户直指其作为民选官员的失当，有人呼吁沃尔伯格辞职，更有甚者将其言论定性为种族灭绝的煽动。他们强调加沙地带目前有超过220万居民深受战争之苦，大量人流离失所，面临食物短缺、水资源匮乏及无处安身的严峻现实。